今天奉上摄影论语若干，这都是真实发生过的对话。

➤XX摄影师：我和你们说，我是职业摄影师，所以拍摄任何场景我只用点测光加M档拍摄。

➤宁老师：绝大多数场景，我们在拍摄前就可以判断我们想要得到的影调——曝光是亮点，暗点，还是不明不暗。利用P档A档S档都可以直接控制曝光补偿调节。一般来说我们照片都保持同样的明暗，所以曝光补偿调节一次之后，很少再次调节。而对于某些场景对于光圈或者快门有明确需要的时候，我们确定需要的光圈或者快门值就好。因为很少有场景同时对于光圈和快门都有要求。所以对于光圈有要求的时候，我们用光圈优先。对于快门有要求的时候，我们用快门优先。

这样调节一次之后几乎我们不需要再控制曝光，你就有更多精力用于取景和构图。

而这位“职业摄影师”却会因为一直用M档，需要不断调节光圈或者快门来达到自己希望的照片的影调。尤其是不断变换取景方位，光线会一直变化。所以可以说你需要一直调来调去，哪还有时间用于取景和构图呢？

而且，使用A/S/P档拍摄的画面和使用M档调节到同样参数的画面不会有任何不同。

所以只能说这个“职业摄影师”完全没有搞懂曝光是怎么回事。而对于此，你去公园，分别用A档和M档拍摄一下午，就能体会深刻。

使用M档的拍摄时候，基本上你是忽略相机测光的。

比如你用闪光灯的时候，要用M档。因为测光的时候闪光灯是不闪的，而拍摄的时候闪光灯会发出光。

比如你在拍摄光线不断变化的时候，用M档画面亮度会更稳定。因为光线不断变化，所以测光也会给你一直变化的曝光参数，再相信测光，你曝光就看运气了。

再比如，你拍摄满月的时候，相机测光会让你的月亮白成一大片。而拍摄满月几乎曝光是固定的，记住参数就行。所以也不需要相机测光。

所以这样的摄影师说用M档还用点测光，是非常可笑的。

➤XX发烧友：点测光才是专业的。

➤宁老师：测光模式一般有三种：点测光、中央重点平均测光、智能测光（评价测光、矩阵测光、多重测光）。

点测光就是对于画面中一个1%-3%的区域测光。

中央重点平均就是对于画面中心一定区域测光，同时也稍微考虑一下全局。

智能测光就是考虑整个画面，通过智能分析，确定测光。

所以你会发现，测光最终都是让你保证测光区域趋向中性灰，不用的测光方式只是测光的区域不同。

所以哪种测光区域更加好用，就用哪种。这一切都来源于不同场景中你的判断。

比如复杂光线中的人像，黄种人的肤色接近中性灰，使用点测光就很好用。而多数时候，智能测光更方便。比如你同样场景中，你拍摄一个黑种人……

在不用场景用最适合这个场景的测光方式就可以了，没有哪种测光更专业的说法。

新手拍摄的时候如果对于曝光把握不准，可以先拍一张试试，看看回放再调节。这毕竟是数码相机给我们带来的便利。

➤XX学员：宁老师，他们都说手动对焦更快更准。

➤宁老师：自动对焦发展多年，如果还没有手动准确，也太小看科技的力量了。自从工业革命之后，我们的常识就是机器比人可靠。

举个例子，新闻记者尤其是体育摄影师是最需要对焦速度的，他们用的都是顶级的单反，就是因为那有顶级的自动对焦系统。

而在没有自动对焦的时代，摄影记者多用超焦距拍摄，也是为了避免手动对焦的尴尬。

职业尚且如此，你有如何说你手动对焦比自动的快且准？

何时用手动对焦呢？那一定是自动对焦不好使的时候。比如说对焦的地方没有反差，比如说太黑了，比如说对焦主体就在眼前而且快速移动，等等。这时候自动对焦已经没法用了，我也会换用手动对焦。可以说，这时用手动对焦，蒙上几张算几张。

➤XX大师：老镜头成像比现在的镜头好，有味道。

➤宁老师：我觉得这样的观点都不需要用实例来反驳，但从我们的常识就能知道这是胡说八道。

我们的科技在不断发展，对于这样的量产产品，几十年后的产品比几十年前好几乎是一定的。

很多老镜头全开光圈根本不能用，往往要收缩到F8才有比较好的画质。而新镜头的设计理念就是全开光圈时就能几乎达到最优画质。要不然我们买大光圈镜头做什么？

喜欢老镜头往往是一种情怀，但是情怀这件事因人而异，自己喜欢就好，没别要要让所有人认同。更不能因为别人不同意这点就贬低别人——这是非常常见的。

➤XX学员：老师为什么你鼓励我们用自动功能，这样不显得不专业吗？

➤宁老师：不管是对焦还是测光，我们都不要放弃对于相机的控制。建议大家用自动对焦，善于用光圈和快门优先，善于使用智能测光的方式，其实并没有放弃对于相机的控制，而是让相机的高级功能更好地辅助我们拍摄。

这样你有更多的精力去取景和构图，这样你的照片才有好的内容。记住内容才是一张照片最重要的东西。

相机是帮你拍摄好内容的工具，而不是来虐你的。所以谈相机必用手动的才是真的不专业。

老法师的想法就是：凡是老方法都是好的，凡是新方法都是偷懒的都是错的。

宁老师的说法是：不要谈两个凡是，一切要实事求是！