选择发布类型
取消
语一：数码不后期，就是大傻X。——网络流行语
语二：我的照片几乎都是不后期的，因为我是教摄影技巧的啊。我得给你看原片讲摄影。但是我觉得后期很重要。——宁校长
语三：照片不要后期，这样才体现技术。——某老摄友
语四：你的相机本来就在给你的照片后期。——某老师语
语五：后期成那样，那就是设计范畴了，不是摄影。——某摄友
那么，你怎么看：
今日话题：照片到底要不要后期？
今天最多点赞评论,将会得到摄影笔记纪念徽章一枚!
学摄影，就上摄影笔记
长按二维码关注
微信搜索：摄影笔记
127人
8人
很多人看到好的照片，第一句经常是你p的真好，但忽略了这片子是到底拍得好还是p得好。后期最常见的一句话是亚当斯说的，他说，拍摄是谱曲，后期是演奏。许多人又会问，前期重要还是后期重要。我觉得，前期和后期两者是阴阳关系，缺一不可，技术提炼后期，后期反过来为前期做点睛之笔，要是一张片子没有前期基础，后期也是徒劳无功。但从当今摄影圈来看，许多影友多过分的注重后期，前期随随便便应付，后期移花接木，创造视觉冲击的画面，然而这类作品由于缺少情感的元素，更多表现为苍白的美丽。
在现今的全民摄影时代，后期无处不在，关键是看你的照片能否从众多的片子中脱颖而出，后期有很多种，有的后期只是停留在校色、修正上，停留在简单处理上，但还有的后期功能很强大，它加入了创作者的创作思维在里面，它就变成了另外的一个阶层的东西，是具有感情色彩的作品
我们不是用相机在拍照，我们带到摄影中去的东西是你曾经读过的书，看过的电影，听过的音乐，走过的路，爱过的人
在胶片时代，暗房操作可以再次改变曝光，甚至分区曝光，这和如今的数码暗房均属于后期
有一句话说的好：一半摄影是后期。虽有些夸大，但不无道理。人眼的宽容度能达到30EV以上，而最高端的相机也不过13EV，如何还原人眼所看到的场景？大多还是通过有限的前期手段和强大的后期
其实很多前期手段也是如此，CPL消除反光，GND暗压高光，这其实不也拓展了相机本身的能力么，为的是能还原世界的本真
其实毫无后期的画面是RAW原片，所谓JPG直出，也只是相机帮你做了基础后期而已。
但我们追求的后期效果是应该还原真实场景，增加照片美观。而不是在照片上叠加：文字诗歌，边框，那叫排版，已经脱离摄影范畴
不要忘记由记录而发展起来的摄影的目的：【我们不制造照片，只是大自然的搬运工】
首先，没有后期的话，很多题材都无法实现，这个前面很多朋友都提到过了。
不考虑风格效果等等，我说一个另外的看法吧。
什么是"真实"？就是拍下即是所见。
我觉得很多人的误区，就是认为后期了就是不真实。
相机的感光器件本身宽容度是有限的，在很多场景里面(比如大光比)，相机拍下来本身就不能准确还原，更不能谈"真实"了。
但这个有了后期的帮助和前期的拍摄技巧结合，就能做到"真实"了。所以哪怕是追求真实，也不等于不需要后期。