关于后期的事情，按我个人的看法，已经转移到后期标准制定的问题：什么样的后期可接收？其标准是什么？
数码是一对数据，转换成照片的时候，就已经在处理，你的相机里面一般都会有鲜艳、柔和、风景、人像等模式，不是么？你用RAW输出，不也是为了后期更好的调整么？2014年荷赛、以及坎贝尔的调查报告，直接指出了摄影界需要制定一个“可量化的”标准。
关于后期之争，是一个对传统暗房、传统摄影的定位之争,例如大光比拍摄时，我们使用减光镜减小光比，或者暗房放大过程中局部遮挡、显影硬化等手法，都是认为可接收的；但是今天我们可以直接用软件压暗亮部、提亮暗部，在很多比赛中，就会被认为“操纵影像”。那么我们就是不是放弃科技的进步而回到传统的暗访？
我个人一直不接纳后期大幅度的调整，但是回过头来想想，难道就因为暗房的难度以及成本是一般人不愿接受的，就杜绝摄影走向大众化、平民化？
所以，后期肯定需要，重要的是——标准的制定。