广场
听课
发布
好友
我的
选择发布类型
语一:数码不后期,就是大傻X。——网络流行语
语二:我的照片几乎都是不后期的,因为我是教摄影技巧的啊。我得给你看原片讲摄影。但是我觉得后期很重要。——宁校长
语三:照片不要后期,这样才体现技术。——某老摄友
语四:你的相机本来就在给你的照片后期。——某老师语
语五:后期成那样,那就是设计范畴了,不是摄影。——某摄友
那么,你怎么看:
今日话题:照片到底要不要后期?
今天最多点赞评论,将会得到摄影笔记纪念徽章一枚!
学摄影,就上摄影笔记
321321
——
很多人看到好的照片,第一句经常是你p的真好,但忽略了这片子是到底拍得好还是p得好。后期最常见的一句话是亚当斯说的,他说,拍摄是谱曲,后期是演奏。许多人又会问,前期重要还是后期重要。我觉得,前期和后期两者是阴阳关系,缺一不可,技术提炼后期,后期反过来为前期做点睛之笔,要是一张片子没有前期基础,后期也是徒劳无功。但从当今摄影圈来看,许多影友多过分的注重后期,前期随随便便应付,后期移花接木,创造视觉冲击的画面,然而这类作品由于缺少情感的元素,更多表现为苍白的美丽。
在现今的全民摄影时代,后期无处不在,关键是看你的照片能否从众多的片子中脱颖而出,后期有很多种,有的后期只是停留在校色、修正上,停留在简单处理上,但还有的后期功能很强大,它加入了创作者的创作思维在里面,它就变成了另外的一个阶层的东西,是具有感情色彩的作品
我们不是用相机在拍照,我们带到摄影中去的东西是你曾经读过的书,看过的电影,听过的音乐,走过的路,爱过的人
在胶片时代,暗房操作可以再次改变曝光,甚至分区曝光,这和如今的数码暗房均属于后期
有一句话说的好:一半摄影是后期。虽有些夸大,但不无道理。人眼的宽容度能达到30EV以上,而最高端的相机也不过13EV,如何还原人眼所看到的场景?大多还是通过有限的前期手段和强大的后期
其实很多前期手段也是如此,CPL消除反光,GND暗压高光,这其实不也拓展了相机本身的能力么,为的是能还原世界的本真
其实毫无后期的画面是RAW原片,所谓JPG直出,也只是相机帮你做了基础后期而已。
但我们追求的后期效果是应该还原真实场景,增加照片美观。而不是在照片上叠加:文字诗歌,边框,那叫排版,已经脱离摄影范畴
不要忘记由记录而发展起来的摄影的目的:【我们不制造照片,只是大自然的搬运工】
首先,通过好的后期制作无疑是能够让你的照片更上一层楼,通过后期的调整可以一定程度上降低对摄影技术的要求,只要有一定的摄影基础也未必不能出好片。
然而,我认为摄影的意义在于记录生活,在我看来真正的好片不仅在于令人眼花缭乱的光影变化,更在于照片本身所记载的东西的价值。后期制作不应该去过多干涉照片的内容,不应该通过抠图等方式去改编照片所蕴含的故事。
综上,我觉得一定的后期制作对于好片的出世是有催化作用的,但是后期的意义在于修改而不是制作。所以我觉得与其说是后期制作不如说是后期修改,通过后期对亮度,曝光度等的调整略微在细节上完善拍摄过程里的不足,进而达到更好的体现照片所蕴含的情感从而促使好照片的出世。
在我看来,照片是需要进行后期修改的,但需要一个限度,如果后期将一堆照片打碎重组那绝对失去摄影本身的意义,是对现实的不尊重!
有些人总是觉得我费半天劲你啥都看不出来,那我不是白做了么…所以对比度,饱和度一概使劲拉,诸不知这样就如同粉底胭脂一通涂的效果了,一看就是个傻大妞。
所以我的观点就是尽量将功夫用在前期上,保证原片的质量,同时通过必要的后期,更加充分的表现出你希望照片要表达的意境,情绪……
摄影的分类也很多,什么超现实摄影,绘画主义摄影,纪实摄影等等,既然是摄影还是称为照片,但像超现实摄影片没后期完全靠前期拍摄恐怕有些是很难实现的,反之亦然,风光片,纪实片大量的后期处理的效果都不真实,就有种欺骗人的感觉了,总之还是你拍的时候就要知道自已拍的是什么,不依赖于后期
后期只是辅助,最重要还是前期拍摄。